1 材料與方法
1.1 試驗材料
1.1.1 試驗動物：大白豬、長白豬、杜洛克
1.1.2 人工授精所需主要儀器
顯微鏡，豬精子密度儀，恒溫水浴箱，17℃精液保存箱，干燥箱，37℃恒溫板，保溫杯，電子天平，一次性食品袋，輸精瓶，輸精管，紗布。
1.2 試驗方法
1.2.1 自然交配
把適時發情母豬趕進配種欄內，用指定的公豬與其配種，采用重復配種方式，即母豬在一個發情期內，用同一頭公豬相隔12小時先后配種兩次的辦法。配種過程中采用一些有助于自然交配的措施，如公豬爬跨后拉開母豬的尾巴，輕抬公豬腹部，輔助公豬陰莖插入母豬陰道等。
1.2.2 人工授精
1.2.2.1 采精與精液處理
按《豬人工授精站技術管理規范》（張守全，1998a）的要求做好采精前的準備工作，用手握法采集公豬精液的濃分精液，對采到的豬精液進行精液品質檢查、計數，活力達0.7以上，畸形率在18%以下可以進行稀釋，稀釋倍數的確定，按每個輸精量含40億個總精子，輸精量為80-100ml確定稀釋倍數。稀釋液與精液要求等溫稀釋，兩者溫差不超過1℃，稀釋后要求靜置片刻再作精子活力檢查，活力沒有明顯變化，進行分裝。分裝后置22-25℃的室溫1小時直接置17℃精液保存箱保存。
1.2.2.2 輸精
得到母豬開始發情的報告后，根據母豬的年齡、發情開始時間和持續時間、外觀變化等方面進行適時輸精確定，一個發情期內輸精三次，第一次是在發情母豬出現站立反應時進行，采用上午、下午、上午或下午、上午、下午三次輸精方式。具體做法是：⑴在輸精前對保存24小時以上的豬精進行顯微鏡檢查，活力達0.7以上者才能用于輸精；⑵輸精時將母豬移至鄰近公豬欄的欄；⑶用干凈清水沖洗母豬外陰及尾根周圍，用干凈毛巾擦干；⑷從密封袋中取出無污染的一次性輸精管，在其前端涂上精液作為潤滑液，將輸精管45度角向上插入母豬生殖道內，順時針旋轉，當感覺有阻力時，繼續緩慢旋轉同時前后移動，直到感覺輸精管前端被鎖定；⑸將豬精接到輸精管上，開始進行輸精，在輸精時進行壓背刺激母豬，提高輸精瓶讓精液依*子宮收縮產生負壓吸納至母豬子宮內；⑹輸精時間要求3-5分鐘，輸完一頭母豬后，把輸精管后端一小段折起，放在輸精瓶中，防止空氣進入和精液倒流，讓輸精管自由滑落（1998b）。
２ 試驗結果與分析
2.1 杜洛克母豬采用自然交配、人工授精兩種配種方式對其受胎率和產仔數影響的比較，結果見表1。
表１ 人工授精對杜洛克豬受胎率、產仔數影響
配種方式
|
配種頭數
|
受胎率（％）
|
總產仔數
|
窩均產仔數
|
人工授精
|
135
|
81.5(110/135)a
|
1089
|
9.9±3.2b
|
自然交配
|
83
|
83.1(69 /83)a
|
649
|
9.4±1.9b
|
* 同一列相同字母標注差異不顯著（P>0.05）。
從表１中得出，杜洛克豬采用自然交配、人工授精配種方式對其受胎率、窩均產仔數的影響差異均不顯著，說明杜洛克豬采用人工授精不影響受胎率和產仔數。
2.2 長白豬采用自然交配與人工授精兩種配種方式對其受胎率和產仔靈敏的影響的比較，結果見表2。
表２ 人工授精對長白豬受胎率與產仔數影響
配種方式
|
配種頭數
|
受胎率（％）
|
總產仔數
|
窩均產仔數
|
人工授精
|
181
|
79.0(143/181)a
|
1530
|
10.7±3.6b
|
自然交配
|
168
|
83.9(141 /169)a
|
1452
|
10.3±2.1b
|
* 同一列相同字母標注者差異不顯著（P>0.05）。
從表２可以看出，長白豬使用自然交配與人工授精的受胎率、窩均產仔數差異均不顯著，但人工授精受胎率絕對值較自然交配低4.9%，而人工授精窩產仔數較自然交配高0.4頭仔豬，說明人工授精不影響長白豬產仔數。
2.3 大白豬使用自然交配與人工授精兩種配種方式對其受胎率和產仔數的比較，結果見表3。
表３ 人工授精對大白豬受胎率、產仔數的影響
配種方式
|
配種頭數
|
受胎率（％）
|
總產仔數
|
窩均產仔數
|
人工授精
|
55
|
80.0(44／55)a
|
457
|
10.4±3.6b
|
自然交配
|
315
|
84.1(265 /315)a
|
2623
|
9.9±2.0b
|
* 同一列相同字母標注者差異不顯著(P>0.05)。
由表３可見，大白豬使用自然交配與人工授精的受胎率、窩均產仔數差異均不顯著,但人工授精的受胎率絕對值較自然交配低4.1%，而人工授精窩產仔數較自然交配高0.5頭仔豬，說明人工授精不影響大白豬產仔數。
2.4 三個品種豬使用人工授精效果比較
表４ 人工授精對三個品種豬受胎率、產仔數的影響
品 種
|
配種頭數
|
受胎率（％）
|
總產仔數
|
窩平產仔數
|
杜洛克
|
135
|
81.5(110/135)a
|
1089
|
9.9±3.2b
|
長白
|
181
|
79.0(143/181)a
|
1530
|
10.7±3.6b
|
大白
|
55
|
80.0(44/55)a
|
457
|
10.4±3.6b
|
* 同一列相同字母標注者差異不顯著（P>0.05）。
從表４可以看出，三個品種使用人工授精受胎率、窩均產仔數差異均不顯著，說明使用人工授精不影響三個品種的受胎率、窩平產仔數。
３ 討論與結論
3.1 使用人工授精與自然交配效果比較
從統計結果與分析中可以看出，三個品種豬使用人工授精與自然交配的受胎率、窩平產仔數差異均不顯著，但三個品種豬使用人工授精受胎率絕對值比自然交配低，雖然人工授精的窩平產仔數較自然交配高，但其變異程度大，窩產仔數不穩定，有的窩產仔數高達17頭，有的僅4頭，從中可以說明人工授精技術有待進一步提高。根據觀察與調查，其中原因有：配種人員不固定、配種技術員水平有差異、暴露公豬不穩定以及發情鑒定不準確等（Flowers,1998），要想人工授精取得理想效果，必須對上述原因加以改進。建議在推廣人工授精時應對人工授精技術員進行技術培訓，使其掌握一整套成熟的人工授精技術，為提高受胎率提供技術保障，這對于使用人工授精進行配種的養豬業的運轉具有重要意義。
3.2 不同品種使用人工授精效果比較
從表４中可知，杜洛克、長白豬、大白豬使用人工授精配種的受胎率、窩平產仔數差異均不顯著，但杜洛克窩平產仔數較低，是因為杜洛克本身繁殖性能較長白豬、大白豬低(郭有海，1997)。因此，這與人工授精無關，因而可以說明不同品種使用人工授精對受胎率、產仔數的影響是無差別的。
3.3 使用人工授精與自然交配成本比較
自然交配一頭公豬每年可承擔25頭母豬的配種負荷，而采用人工授精理論上1年可配250頭以上母豬。假如1年配1000頭母豬，自然交配需40頭種公豬，而人工授精僅需4頭，以每頭公豬全年耗料750kg，飼料成本大約1500元，人工授精共節約飼料費用5.4萬元。以每年淘汰1/3公豬計算，自然交配淘汰13頭，人工授精淘汰2頭，以每頭種公豬4000元計算，人工授精省去購買公豬費用4.4萬元。使用人工授精技術每頭母豬輸精每年大約需要成本費33元（包括一次性輸精瓶、輸精管、稀釋液、電費等費用）。配種1000頭母豬需花費3.3萬元，綜合計算使用人工授精配種1000頭母豬可節約費用6.5萬元，再加上節省建造公豬欄費用、勞工費用等，使用人工授精經濟效益是顯而易見的。因而，在提高受胎率、穩定產仔數的前提下，人工授精技術值得推廣。
