豬場拆遷，其實并不新鮮。

 

　　在筆者的記憶中，曾經有一個地方聚集著不少的豬場。多年后，該塊被征集，豬場被拆遷。然而那個時候那些養殖戶是愿意的，因為都有合理的拆遷補償，足夠這些豬場老板再找一個地方養同樣規模的豬。

 

　　后來，東莞的豬場也拆遷，養殖戶們也一樣可以拿到豐厚的補償，回報更多。

 

　　筆者把這種拆遷總結為發展型拆遷。

 

　　然而近幾年，由于環保壓力的增大，以及各地財政壓力的增大，豬場拆遷成了養殖戶的痛苦。

 

　　前兩年除了浙江一些地方還有合理的補償，不少地方甚至已經演變成了暴力拆遷。

 

　　目前不少養殖戶拿不到合理的補償，包括令人羨慕的浙江，近來也同樣給養殖戶扣上了不合法的帽子。

 

　　筆者把這種稱為環保拆遷。

 

　　發展型拆遷在于政府或者征地企業以發展為目的，有足夠的資金實力承認了養殖戶的合法性，是一種相對文明的方式。

 

　　而環保拆遷在于政府有著完成任務的壓力，資金不足，使得各地或多或少無意正視歷史的遺留問題，其中包括養殖場及其土地的合法性。其采取的手段和暴發的沖突使得拆遷看上去并不文明。

 

　　豬場合法性的問題其實一直都存在，社會的進步使得這一問題顯現出來，但為何以前能很好解決，而如今卻成了難題？豬場拆遷，突顯的是文明的倒退，還是野蠻的暴露？