社保已清倉獐子島你還在等嗎
筆者在與保險公司和公募基金交流時發現，部分機構對于有風險瑕疵的公司是深惡痛絕的。所以在2014年報數據中，中國人保將此前持有的445萬股清倉了，社保基金414組合和108組合合計1849.91萬股完全拋售。此后，社保基金110組合在2015年二季度末完全清倉。
[黑框看市] 2014年A股大戲“扇貝去哪兒”在2016年初再受拷問。究竟是“天災”還是“人禍”的疑問其實一直存于投資者心中。
獐子島[-6.63% 資金 研報]12日公告稱，關注到2016年1月11日有媒體刊登《2000人實名舉報稱獐子島“冷水團事件”系“彌天大謊”》。值得關注的是，公司一直在否認實名舉報信息。收到深交所問詢函，目前繼續自查。
筆者自2014年“冷水團事件”之后一直在跟蹤該公司信息。事實上，2014年證監會大連監管局對于獐子島冷水團事件的處理，僅是在2014年12月5日以信息披露虛假或嚴重誤導性陳述輕輕地發布了違規警告，對于事件定性為“部分事項決策程序不規范，內部控制制度執行不規范，海域收購決策存在瑕疵，深海底播缺乏充分論證”。
再來看看機構倉位情況，2014年年報公告，持股獐子島的機構數量有57家。最為矚目的是全國社保基金在隨后兩個季度完全清倉。
筆者在與保險公司和公募基金交流時發現，部分機構對于有風險瑕疵的公司是深惡痛絕的。所以在2014年報數據中，中國人保將此前持有的445萬股清倉了，社保基金414組合和108組合合計1849.91萬股完全拋售。此后，社保基金110組合在2015年二季度末完全清倉。2014年12月初，再度迎來13家公募基金密集調研事件后續影響。2015年再無公募基金來過調研。
筆者觀察到，獐子島在去年7月以前還是深證100等指數成分股，以致于大量指數基金對于基本面惡化的獐子島被動持有。2014年年底，共有49只公募基金持股617.51萬股，持有市值7348.39萬元。2015年中報顯示，持有獐子島的公募基金有所增加，達到63只，持有1695.244萬股，持有市值達到33220.83萬元。不過，觀察者兩個報告中都持有股票的基金可發現，這些基金倉位在持續下降。
2016年1月9日，深交所以“信息披露虛假或嚴重誤導性陳述，未及時披露公司重大事項”對于該公司通報批評。深交所稱，“未充分披露冷水團對于公司經營可能產生的重大風險，未及時、完整披露公司生產經營重大變化”。
筆者認為，對于舉報人舉報的情況依然需要監管進行查明情況。公司高管對于信息披露方面存在著嚴重違規。而深交所也對公司董事長兼總裁吳厚剛、副總裁兼董事會秘書孫福君、海洋牧場業務群執行總裁兼海洋生物技術研發中心總監梁峻“未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務”予以通報批評。
值得關注的是，獐子島股價從2015年初到年中漲幅超過60%，股災后，怎么漲起來就怎么跌下去了。目前價格創出近五年新低。
而從流動股東人數來看，散戶投資者并沒有因為黑天鵝而撤離。特別是在去年6月份以后高位接盤的散戶，估計損失慘重。2014年12月底，共7萬戶持有，人均持有15748.38股，股價16.32元。2015年6月30日，股東人數只有4 .43萬戶，人均持有15380.22股，股價19.76元。而2015年9月底，持股人數增多到6萬人，人均持股11352.93股，股價卻是11.01元。2016年1月13日，該股股價僅有9元左右。
筆者認為，“冷水團事件”讓水產行業進入持續低迷格局，也讓投資者看到海洋自然條件的不確定性。海底下的故事撲所迷離，故事結局沒有講完，還有很多大戲等著投資者。
南都經濟評論員周亮
