2、治療理念出現(xiàn)的誤區(qū)主要有以下幾點(diǎn)
2.1 過(guò)分迷信抗生素的作用
很多人錯(cuò)誤地認(rèn)為得病就要加藥或打針,豬得了病用上藥打上針就會(huì)緩解或治愈。豬該喝的純凈的水里面、該吃的香香的料里面,都被放進(jìn)了苦苦的抗生素藥,豬的精神頭一旦不好或食欲稍顯異常,就要被“打針”,這種錯(cuò)誤觀念是很普遍的。甚至注射疫苗的時(shí)候在稀釋疫苗液中還要加入青霉素或其他的抗生素。還天真地認(rèn)為在豬非常健康的情況下讓豬吃上或注射上抗生素,就認(rèn)為會(huì)清理一下豬體內(nèi)的病原等等。殊不知是藥三分毒,抗生素的毒副作用會(huì)導(dǎo)致大批量的豬在治療過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)敏或中毒癥狀,乃至直接死亡。
2.2 不合理地給豬退燒
很多指導(dǎo)性教科書(shū)或公開(kāi)發(fā)行的書(shū)刊雜志,在治療細(xì)菌或病毒性疾病時(shí),治療指導(dǎo)原則就出現(xiàn)了問(wèn)題!在指導(dǎo)性的書(shū)籍或發(fā)表的文章中多數(shù)都在寫(xiě)清熱殺菌或清熱解毒等。而且即使不需消炎了,很多人還在不斷地給豬注射安乃近、氨基比林、以及復(fù)方柴胡等退燒藥,更有甚者竟然利用含退燒成分的復(fù)方類(lèi)抗生素或所謂中成藥物進(jìn)行退燒。
豬體溫升高是一件好事情,發(fā)燒是機(jī)體一種正常防御反應(yīng),是正常的生理保護(hù)反應(yīng),包括人在內(nèi)的所有動(dòng)物都是如此。只有體溫升高才能有效地調(diào)動(dòng)機(jī)體的免疫系統(tǒng),抵抗和清理入侵的異源物質(zhì)和病原微生物,機(jī)體也才能迅速地恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但是由于體溫升高必然造成豬的難受厭食乃至廢食,所以很多養(yǎng)殖者由于擔(dān)心豬不吃會(huì)使豬出現(xiàn)問(wèn)題,從而給豬注射退燒藥物。他們不知體溫升高是一件好事情,也不知道豬三、四天不進(jìn)食什么問(wèn)題都沒(méi)有的道理。注射退燒藥物的同時(shí)便人為地抑制了豬的免疫系統(tǒng),發(fā)揮不出最佳清理異源物質(zhì)和病原微生物的作用。不合理地給豬退燒的惡果便是延長(zhǎng)了病程,為人們?cè)倮^續(xù)使用抗生素或復(fù)方類(lèi)獸藥傷豬打下基礎(chǔ)。所以治療豬病時(shí)除非是發(fā)熱過(guò)高,一般都不該用退燒藥。于是筆者不建議給豬治療疾病時(shí)使用含退燒成分的復(fù)方類(lèi)抗生素或所謂中成藥物。筆者臨床總結(jié)豬體溫41℃之內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)任何問(wèn)題。所以41℃之內(nèi)的豬不該退燒。
2.3 超劑量給豬注射各類(lèi)藥物
剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò),任何一種藥物又都是毒物,它是一把雙刃劍!用好了它可以幫助緩解病癥或殺死一些非病毒性病原,而又不造成動(dòng)物的藥物中毒。用不好則后果不堪設(shè)想。而任何一種抗生素或其他藥物都必須有自己使用時(shí)的建議用量,在利用建議用量給豬使用時(shí),豬能夠耐受這種藥物的毒害作用,而且可以發(fā)揮藥物相應(yīng)的藥效,而許多獸醫(yī)人員、養(yǎng)殖技術(shù)人員或會(huì)給豬打針的養(yǎng)殖戶(hù),卻錯(cuò)誤地認(rèn)為給豬打針或給藥時(shí),藥量加得越大病好得越陜!殊不知藥物超過(guò)治療劑量就是中毒劑量,再多用的話(huà)就達(dá)到了致死劑量。當(dāng)你使用抗生素超過(guò)建議用量時(shí)豬就會(huì)出現(xiàn)中毒,表現(xiàn)出不同程度的藥物中毒癥狀,乃至一次超劑量給豬注射藥物就可以直接出現(xiàn)死亡。
2.4 長(zhǎng)時(shí)間給豬打針
其實(shí)在非病毒性病原感染發(fā)病情況下,在所使用藥對(duì)路的前提下,在不是深部組織感染的情況下,每天一次正常劑量注射,連續(xù)使用抗生素3天就可以對(duì)非病毒類(lèi)病原完全控制了,很多養(yǎng)殖戶(hù)和相關(guān)技術(shù)人員也會(huì)體會(huì)到,兩天的藥物注射就會(huì)使病豬恢復(fù)。所以我們建議現(xiàn)在給豬治病注射,包括我們?nèi)祟?lèi)注射抗生素不應(yīng)該超過(guò)三天。任何抗生素以及所謂抗病毒類(lèi)非中成藥都是毒物,即使我們每天一次注射的正常藥物建議用量,也總要比藥物在豬體內(nèi)的代謝量與排出的量要多的多。如果長(zhǎng)時(shí)間給豬打針(我們臨床總結(jié)達(dá)到第5天),即使沒(méi)有出現(xiàn)藥物的過(guò)敏性死亡,也會(huì)出現(xiàn)因?yàn)樗幬镄罘e中毒而死豬的現(xiàn)象。
2.5 使用復(fù)方類(lèi)藥物給豬止瀉、退燒或抗菌消炎
腹瀉本來(lái)就不該打針來(lái)治療,我們建議可以吃藥或灌藥來(lái)治療。我們?nèi)嗽诟篂a時(shí)都是吃藥,吃黃連素或?yàn)a痢停等,為什么不打針呢?臨床上有個(gè)別豬打針打好了,卻有不少豬成了僵豬。吃藥或灌藥好了的豬一般成不了僵豬。大量以抗菌炎為主的復(fù)方類(lèi)藥物內(nèi)部都大量加入退燒成分和病毒靈、病毒唑、金剛脘胺等所謂抗病毒類(lèi)藥物,很多復(fù)方類(lèi)藥物的組方配伍也值得商榷。而這些藥物的說(shuō)明中的適用范圍,治療疾病的種類(lèi)又寫(xiě)的那么吸引養(yǎng)殖戶(hù)!所以養(yǎng)殖戶(hù)大量購(gòu)買(mǎi)使用復(fù)方類(lèi)藥物,不僅使豬的體溫被迫降低,導(dǎo)致免疫系統(tǒng)能力被壓抑從而使得病程延長(zhǎng),而且還可能產(chǎn)生藥物中毒。有的農(nóng)戶(hù)竟然直接用復(fù)方類(lèi)藥物給豬退燒或當(dāng)做保健藥物使豬過(guò)敏或中毒。
我們必須陳述一個(gè)事實(shí):隨著國(guó)際間各個(gè)畜種品種間的頻繁交流與運(yùn)輸,隨著我國(guó)養(yǎng)殖模式和飼養(yǎng)管理方面的改變,以及現(xiàn)今防疫方面習(xí)慣的轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在我國(guó)豬病的流行情況已經(jīng)發(fā)生了改變,由原來(lái)的細(xì)菌性等非病毒病為主,轉(zhuǎn)變成以流感、藍(lán)耳病、圓環(huán)病毒以及非典型性等為主的病毒病為主。所以我們困惑:八九年前,豬得病一用藥就好,一打針就好;而現(xiàn)在的豬病治療效果不好,多數(shù)豬病治不好。
目前,病毒病在臨床上是無(wú)藥可治的!因?yàn)椴《緩?fù)制的地點(diǎn)在宿主的正常細(xì)胞內(nèi),是所謂抗病毒類(lèi)藥物或生物制品不該進(jìn)入或不能進(jìn)入的。所有的治療病毒感染的效果可以說(shuō)僅僅是停留在試驗(yàn)階段,停留在發(fā)表的文章上。臨床應(yīng)用的所謂的抗病毒類(lèi)藥物,以及用于抗病毒類(lèi)或干擾病毒復(fù)制的生物制品都難以見(jiàn)到效果。所以大家覺(jué)得現(xiàn)在豬病治不好了,打針打不過(guò)來(lái)了!越是養(yǎng)豬時(shí)間久的人越養(yǎng)越賠錢(qián)(老的治療觀念導(dǎo)致豬死亡慘重);越是老獸醫(yī)越給人治死豬(老經(jīng)驗(yàn)多敢于超劑量長(zhǎng)時(shí)間下藥)。多數(shù)養(yǎng)殖人員還在認(rèn)為豬得病就得打針給藥,不打針病豬怎么能好呢?于是導(dǎo)致廣大養(yǎng)殖戶(hù)不斷地?fù)Q藥、加量、使用復(fù)方類(lèi)藥物、長(zhǎng)時(shí)間給藥,使大量的豬中毒死亡。
可以說(shuō)高致死率的急性、烈性的豬瘟、偽狂犬或病毒性腹瀉等,臨床上有,但是這樣的病例很少。臨床上發(fā)病比較多的是隱性或慢性的豬瘟、偽狂犬或病毒性腹瀉等,他們死亡率不是很高,豬可以利用自身非特異免疫系統(tǒng)把它們抵抗過(guò)來(lái),恢復(fù)健康。況且臨床上大多是比較溫和基本不怎么死豬的普通藍(lán)耳、圓環(huán)、流感等病毒病,我們的豬可以把它們抗過(guò)來(lái)。可是我們的豬卻不能把藥物中毒抗過(guò)來(lái),于是豬便中毒而死了。據(jù)我們粗略統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在得病治療過(guò)程中死亡的豬竟然有很大部分是藥物中毒所致!并非疾病致死,令人觸目驚心。即使在我們?nèi)巳褐鞋F(xiàn)在也何嘗不犯這樣的錯(cuò)誤,以為感冒病毒引起的流感可以用感冒藥或抗生素來(lái)治愈。于是大量或長(zhǎng)時(shí)間使用感冒藥或抗生素來(lái)治療感冒,從而使感冒者病程延長(zhǎng)乃至造成不同程度的藥物中毒。